〜おつかれさまアンケート結果〜
Q1:今日の感想
実りがあったと思います。時間的に不足の面は、1回ぐらい増えても日程が消化できるものではないでしょうか。
2期整備地区の基本方針賛成。(スポーツのみにこだわらない)

小学校の方からくる所、イチョウ並木の所を裏玄関とすれば公園全体の裏側は散歩しにくいしあるきにくい。又、安全性の点からも不安がつきまとうし、ゴミの投げ捨ての場になっている

企画変更になってしまいましたが、公園としての全体像としての考え方に賛同です
協働の方針では、地域の意見交換は大変大切なもので有り賛成でした
今回初めて参加しました。多くの意見が出されとてもよかったと思います。
大変参考になる会議であった
前向きなご意見が出た事は有意義であった。特に県としての計画の内容が判明した事は、今後公園を造る際に役立つと考えます。長期的ビジョンとまとめる際に地域の住民と学校(専門的な知恵)をいただけるので、予定地の地質、耐震・水害等を調査して安全等を検討していただきたい
地域の方の真剣な議論を聞き、いい公園づくりができると思いました。ただ、議論が発散しすぎてしまい、もう少しテーマをしぼって進めた方がよかったと思います。初めての参加なので、聞く方にまわりましたが、次回は意見を言いたいと思います。
活発な意見が多数出て、有意義であった。
大変良い討議がなされており、これを基本にまてめていったら良いのではないか。司会者の話されている方向づけで今後のスケジュールをまとめて下さい
活発な意見がでて良かったと思う
大変有意義な会でした。
今日初めて参加しましたが、ご出席の皆さんが公園内をよく歩いていらっしゃるのに改めて敬意を表します。私もこれからは、公園をよく歩いてみようと思いました。公園の中を知らないでは、意見も質問も申し上げられませんので。
もう一度公園を歩いて確認の必要があると思います。その時は、国大の地質学などの専門家の方の同道を望みます
多数のご意見があり、とても参考になりました
だんだんおもしろくなってきました。これから皆高齢になってきます。これにも充分考慮に入れて進めて下さい。

色々の人の意見を聞いてますが、むずかしい問題が参積している。これからまてめていくが、最後は良い案が出ると思う。外周園路等を取り入れて行くのが良いと思います


Q2:意見・質問
前回よりも実質のある討議ができました。(県担当者の姿勢に拍手)よい公園とするために住民も努力は惜しみません。
植物園の車側の土手一帯には、ツツジ類の小さい植物の植栽がよいと思う
全体をよく見ているのかどうか疑問。良く出来ている所だけ見ている気がする
今回の二期整備に関係ありませんが、あくまでも公園全体像としてアートホールの位置付けはなんでしょうか?
公園の中での自然環境との調和、無駄の少ない一般地域の方に親しめる公園、高齢者、幼児共々安心して楽しめる地域公園を望みます
現在あるテニス施設、プールがまったく無しという結論になった場合、問題はないか。現在の利用状況などのデータを示し、参加者に施設の有無を判断してもらったらどうかと思う
現在日本の特徴として、少子化と高齢社会がやって来ているので、総人口の20%、2700万が65歳以上の方々が生活しているので、高齢者の健康維持と環境が保全される公園を造っていただきたい。新しいアイディアをテーマとして議論すれば、新しい前向きな良いアイディアが生まれると確信します。

ただ、予算・期間・条例など、できることと、できないことをある程度意識しないと、つぎからつぎへと意見がでてまとまらないこととなってしまいます。よって、そのあたりのにじみだし(直接は反感を買う)をしながら進めていっては。

この二次整備計画の箇所は、地域性が高い整備であるため、遠方の私は今後、脱会させていただきたい。
世界は自然災害の時代になってきつつあり、自然環境が文明開化の無分別な行為にいかりを発しているのではと思います。この公園も「防災に配慮された公園であることが絶対条件であり、主題とするものと思われます。いまだ震災後の復旧は遅々として遅れていることを十分理解して考えをまとめること
谷戸の部分は、園路にチップが良いのではないのでしょうか。自然的で良いと思う
公園はあらゆる意味で「教育」の場でもあります。この公園は運動公園、このことは最低条件であります。「環境教育」に加え、スポーツを通した「体験教育」なる項目を入れてもらいたい
私は高齢なので、やはり「親しめる公園」を希望します
2期整備地区の地図をもう少しわかりやすく画いて下さい
勝手ですが、プラン図面で募集したらいかがでしょうか。一ついい考えがあるんですが。
環境教育・福祉等はきっと他の公園でも要望があるのではないかと思います。そしてその方向性というのも自然・里山として機能する公園作りが必要かと思います。公園管理の代表の方がビオトープについていろいろ知識をおもちであるので、今回も話をききたいです。

コンサルタントの男性の方の司会がよくない。県の担当の方がやった方が結局よいのでは?なかなか進行がうまく進まなかったと思う。意見が出ましたが、今回やる予定だったグループミーティングをやる回を儲けて欲しい。私はなかなか意見が言えなかったので。

※実名の部分は、控えさせていただきました。
Q3:テーマ・キャッチフレーズ
スポーツと環境教育の森
自然教育広場
環境と健康を考える公園を構築する
環境を十分配慮した防災を含めた公園